河南省教育信息中心官方微博信息8月11日下午6时左右，北京大学改正了之前做法，决定补录“国家专项计划”的两名退档考生，其中一名河南新蔡考生被三次退档，之前已经放弃希望，正准备复读。北大承认退档程序不合规，招办给出的理由不成立。这是北大“退档门”事件的最新反转。

北大的最新决定，对经历一波三折退档折磨的考生来讲，犹如在人生低谷突然接到翻盘消息，怎么说都是一个巨大的好消息。他们不用再经历一年复读，或者经受其他形式的高考周折，即使被折腾一番，但最终的结果是圆了北大梦想。无论从专门招生计划，还是高考成绩，或者投档程序，这都是他们应得的馈赠。

关于北京大学2019年在河南省“国家专项计划” 招生录取工作的相关情况说明

8月6日以来，北京大学在河南省招录“国家专项计划”的工作受到社会舆论关注。学校对此非常重视，第一时间成立专项工作组，全面了解核实河南省“国家专项计划”招生录取的具体情况。

经核实：北京大学2019年在河南省“国家专项计划”理工类招生计划8人。2019年7月10日，在河南省“国家专项计划”投档前，河南省招生办公室与北京大学招生办公室就生源分布情况进行沟通，说明第一志愿报考考生有8人，其中，第6名考生考分为667分，第7名考生考分为542分，第8名考生考分为536分，第二志愿报考考生中有高分考生。河南省招生办公室向北京大学投出“国家专项计划”理工类第一志愿8人档案，双方招生办公室经过充分沟通，在录取系统中进行正常交互手续后对第7名、第8名考生予以退档；完成退档手续后，河南省招生办公室向北京大学投出“国家专项计划”理工类第二志愿2人（考分均为671分）档案，北京大学招生办公室予以录取，由此完成2019年在河南省的“国家专项计划”招生工作。

对此，北京大学招生委员会召开专题会议，听取招生办公室工作情况汇报。会议审议认为：2019年我校在河南省“国家专项计划”招生任务已经完成；鉴于河南省“国家专项计划”录取工作采取按顺序志愿投档的方式，已退档的2位考生达到了同批录取控制分数线且符合录取条件，应予录取；退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。

“国家专项计划”是国家面向贫困地区的专项招生计划，是促进教育公平的政策措施。学校将继续落实好“国家专项计划”的各项要求，严格遵守招生录取工作程序，并一如既往地积极采取奖助学、学业促进和学业辅导等措施，帮助每一位学生健康成长成才。对于此次招录工作，学校诚恳接受社会监督和批评，认真总结反思，汲取教训，立查立改，进一步完善录取工作制度和程序。
 

回顾

北大3次退档过线贫困生 拉锯战后河南方面同意退档

这两天，北京大学因为这则“退档申请”，快被网友喷成了筛子。2019年，北京大学在国家专项计划中向河南省理科投放8个招生名额。排名第八的考生分数为538分，超过一本线36分，服从专业调剂，后被北大提档。但北大提档20分钟后，就以考生入学后完成不了学业会被退学为由，申请退档。河南省教育考试院并不认可这一理由，回复表示，河南整体生源质量较高，考生基础扎实，请考虑为盼。但北大继续以同样理由两次提出退档申请。三回合拉锯后，河南省教育考试院最终同意北大退档。

三回合拉锯后，河南省教育考试院最终同意北大退档。

这是第一回合，而北大方面接着又退回第二次，给出的退档理由一样。河南省招生办再次回复：“按照‘高校负责，招办监督’的录取原则，请贵校研究决定，遗留问题由学校负责。”没想到，北大方面再次退档申请，理由没有变化。这一次河南招生办接受了退档。

消息在网上发布之后，引起不少争议。

据了解，教育部公布的2019年《关于实施面向贫困地区定向招生专项计划的通知》中明确指出，国家专项计划录取分数原则上不低于招生学校普通类招生所在批次录取控制分数线。而今年河南理科的本一批分数线为502。这位考生的分数为538分，虽然确实不高，但其分数标准在政策规定范围内。

为保障农村学子上重点大学

实施专项计划

普通读者可能对国家专项计划并不熟悉。实际上，除国家专项计划外，还有地方专项计划和高校专项计划。这一系列专项计划，均是为了增加贫困地区农村学生进入重点高校人数。

根据教育部相关政策，国家专项计划定向招收贫困地区学生。该计划招生学校为中央部门所属高校和各省（区、市）所属重点高校，实施区域为集中连片特殊困难县、国家级扶贫开发重点县以及新疆南疆四地州。

报考学生须同时具备下列三项条件：

1、符合2019年统一高考报名条件；

2、本人具有实施区域当地连续3年以上户籍，其父亲或母亲或法定监护人具有当地户籍；

3、本人具有户籍所在县高中连续3年学籍并实际就读。

根据规定，国家专项计划在本科一批前开始投档录取，录取分数原则上不低于招生学校普通类招生所在批次录取控制分数线。对于合并本科录取批次的有关省份，国家专项计划在本科批次前开始投档录取，录取分数不低于本科批次录取控制分数线。

高校同批次内生源不足时，不得将未完成的专项计划调整为普通计划，应通过多次公开征集志愿方式录取或调整至有合格生源的省份录取。经征集志愿仍未完成的计划，应适当降分录取。公安类等对考生有特殊招生要求的高校或专业安排在提前批次录取。

也就是说，河南这一考生过了一本线，也排进了前八名，按理说已经满足了投档要求。

9日，科技日报记者多次拨打河南省招办电话，均无人接听。

观点交锋：

北大退档行为不合理vs高校有招生自主权

根据北大招生网的新闻，“北大再次成为河南省顶尖优秀考生的首选”。该新闻称，今年北大本部在河南省理科一批次提档线为684分，文科一批次提档线为648分。

对北大的退档行为，质疑声迭起。网友认为，北大此举涉嫌歧视，也违反高招规则。

知乎网友幻神兽：

在国家眼里（最起码录取阶段）清北和其他一本是没有区别的！他们都叫做普通高等学校或第一批本科院校，清华北大不叫做“超级本科院校”什么的，所以在录取规则上清北有“情感”上的加分，但绝不该有“规则”上的特殊。

知乎网友岁月的：

如果北大这么搞，国专（国家专项计划）没有任何意义，因为国专本身是对贫困地区的补偿，扶助，这些地方的孩子水平不高，显然是常态，既然人家报了志愿，服从调剂，又恰好上的了，于情于理你没有理由退别人的档。

网友“cxs3N”：

北大应该退档，如果这种成绩（在河南考生排位也在几万名之后）都能进北大，那北大就不是真正的北大。

网友“柔软的加肥猫”：

这是没有契约精神，带头践踏规则，对学生缺乏最起码的尊重。

网友“很苦2018”：

能不能跟上是学生的事，真的跟不上学校再强制退学，从一开始就否定别人，违背高考招生原则。

网友“文青198710”：

“我觉得分还是太低了，不录你们会有一群人骂，录的话会有很多学生觉得不公平，凭什么他那么低的分还能上北大，又会来骂北大凭什么招他，主要就是分数太低，哪怕只有600分估计全都能满意。”

科技日报记者已于8日联系北京大学，北大表示会有回应，但截至发稿记者未获回应。

一位研究教育学的学者向科技日报记者表示，作为公立大学，不应该过度追求精英化培养，此举有违教育伦理。

教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，按照目前的规定，在集中录取阶段，大学其实没有多大招生自主权，对于省教育考试院按考生分数、志愿投档进来的学生，如学生身体等条件符合学校要求，且专业志愿服从调剂，大学不能退档，退档要说明充分理由。

学校的投档分，由招生计划和报考学生情况决定，有的学生担心报考不能被录取，因此就不敢填报。由此导致有的学校投档分低。由于志愿填报具有博弈色彩，所以每年在不同批次，都有出现投档分变化大的学校。

河南国家专项计划实行顺序志愿投档，如果学校招8人，拿9人档案，一名学生因分数低，是可以退档的，而如果招8人，拿8人档案，学生符合条件，按规则不能退档。“按规则，北大退档是不合理的。”

不过，这也说明一个问题，由于实行按计划投档，志愿填报、学生录取都带有博弈色彩。熊丙奇说，要解决这一问题，必须给予学校自主权，比如由大学在高考成绩公布后，自主提出申请成绩要求，达到申请成绩要求者可申请多所大学，大学独立结合高考成绩、大学面试考察成绩、中学综合表现等评价、录取学生，一名学生可申请多所大学，拿到多所大学录取通知书，再从中选择确认。统一的分数要求保证基本公平，学校自主提出分数要求，并综合考察学生，体现学校的招生要求。而学生和学校双向选择，减少志愿填报的博弈色彩。

当然，通过各类专项计划降分进入高校的学生，有的可能确实存在跟不上的问题。学校也需要加强对学生进校的适应性教育。

北大俨然已成众矢之的，但是中国教育在线总编辑陈志文提出了不同的看法。“理解大家的情绪，但想问一句：大学的自主权在哪里？北大并不违规，这是在政策允许范围内的自由裁量。”

实际上在高考招录过程中，省教育考试院一般也是按照120：100的比例向高校投档，高校可以向考试院退回20%。但是注意了，这20%并不等于后20%，高校能够选择排名110的学生而不要排名100的学生，这就是高校的自主权。

北京大学

2019年8月11日

北大“退档门”之所以发酵，引起人们对北大的非议，在于招生办给出的退档理由肤浅而自大，它备注的退档理由是：“高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学，本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。”正是这个理由，酿成风波。

两天、48小时内，两名考生经历了如坐了过山车一般的录取风波。这是他们心仪的北大教给他们的第一堂课，那就是在自主之外，更要恪守规则，无论是著名学府还是名不经传的个人，规则都是最重要的。不管北大是出于什么具体考虑改弦更张，起码回到了规则的红线以内，在最后时刻挽回了颜面。

当然，引发这次风波的一大因素是“国家专项计划”在河南的招生，无须讳言，这个计划带有特殊照顾的录取导向，此类录取如何融入北大的教学安排，让带有照顾性质的录取生一样成长，平衡北大对国家教育的责任与义务，都是可以从本次个案中汲取宝贵的经验教训，“退档门”风波提出的特例与公平之辨，仍需深入探讨。

类似自主招生权力与分担教育目标的话题，不只是北大会遇到，但正如“退档门”事件强调和重申的，哪怕一种招生政策只是短暂适用，但只要大学同意实施，并且考生也照章投考，它就应该发挥稳定的特质，而不能只根据招生办心血来潮地变通。所以，北大补录不是考生钻空子，而是补全了北大的脸面。

多知道点儿

什么是国家专项计划？

根据教育部相关政策，国家专项计划定向招收贫困地区学生。该计划招生学校为中央部门所属高校和各省（区、市）所属重点高校，实施区域为集中连片特殊困难县、国家级扶贫开发重点县以及新疆南疆四地州。

除国家专项计划外，还有地方专项计划和高校专项计划。这一系列专项计划，均是为了增加贫困地区农村学生进入重点高校人数。

北大回应河南退档事件：决定按程序申请补录已退档的2位考生

当然，为了监督这种自主权，考试院会要求学校在退档时提出充分的理由。但实际上，除了分数这种客观理由外，有很多也是基于综合评价，一些因素也是主观的，甚至可能说不清楚，尤其对非专业人士来讲。陈志文说，为减少麻烦，也为了把录取过程中非客观因素降到最低，近年来高校多数干脆不要这20%的自由裁量权，除极个别因素（比如专业不服从调剂）外，一般都不退档。

“但从原则上讲，退档是合规合法的，不是不可以退档。”陈志文强调。

至于国家专项计划相关政策规定的“录取分数原则上不低于招生学校普通类招生所在批次录取控制分数线”，是给高校提出了底线要求，如果突破这一底线，就属于违规。

也就是说，北大如果招了河南省一本线以下的学生，确实违规；但是，在这个分数线之上，北大可以不招他认为不合适的学生。“在北大看来，排名第8的学生和学校的要求还有差距，它自己放弃了在该省的第8个计划。如果北大没要第8，却要了第9，我们还有理由要北大给出说法；但是北大现在只是放弃了自己的一个招生计划而已，我们应该给予这一招生自主权基本的尊重。”陈志文说，高校根据各省报考情况经常对自己的招生计划做微调，增加或减少几个都是正常的。“我们不必无限放大，说好的招生自主权呢？如果一个都不允许退档，学校招办的价值与意义是什么？那就不需要招生人员了，考试院给个名单不就行了？”

河南考生回应被北大三次退档:正在复读 愿意放弃

近日，有媒体报道，河南新蔡一理科超一本线36分的学生，在国家专项计划中被北大提档，因分低被三次退档，理由是“考生入校后极有可能因完不成学业被退学”。2019年8月10日，正在复读的该男生表示，自己愿意放弃。

转载请注明出处。